Dit artikel gaat over de betrekkelijkheid van metingen van en schattingen naar de concentratie van gevaarlijke stoffen waaraan medewerkers kunnen worden blootgesteld. Nadat die waarden vergeleken zijn met de grenswaarden, kan men onterecht het gevoel krijgen dat het goed zit, terwijl dat soms niet het geval is.

Eén meting is soms genoeg
De eerste betrekkelijkheid zit in het feit dat zowel in metingen als schattingen een grote onnauwkeurigheid zit. Bij de schattingsmodellen soms wel tot een factor 10-100. Als we dit vergelijken met onze snelheidsmeter in de auto, zouden we zo’n onnauwkeurigheid niet accepteren. Maar in beide gevallen kan de gezondheid en veiligheid van mensen hiervan afhangen. Bij de metingen mag men conform de huidige NEN689 norm soms met een zeer klein aantal metingen volstaan. Soms is één voldoende, als die meting uitwijst dat de concentratie kleiner is dan 10% van de grenswaarde. Op één meting een gezondheidskundig advies baseren, is eigenlijk niet verantwoord.

Grenswaarde niet strikt gezondheidskundig
Vervolgens worden de gemeten of geschatte waarden vergeleken met grenswaarden. Dat is goed, er zijn immers referentiewaarden nodig, anders hebben metingen en...